## Fernando Diniz: frustração com arbitragem e decepção com empate do Vasco contra o Grêmio
O clássico entre Vasco da Gama e Grêmio, disputado em São Januário no último sábado (19), ficou marcado pelo empate em 1 a 1 e por fortes críticas do técnico vascaíno, Fernando Diniz, à atuação da arbitragem. Embora reconheça o bom desempenho da equipe, Diniz não poupou palavras para apontar o impacto negativo do apito do juiz Felipe Fernandes de Lima na partida[1][2][3].
Em entrevista coletiva após o jogo, Diniz expressou uma mistura de frustração com o resultado e satisfação pela produção do Vasco durante os 90 minutos. O treinador destacou a capacidade do time de dominar o adversário, criar chances e finalizar em abundância — foram 31 finalizações contra o gol do Grêmio, além de acertar a trave e ter um gol anulado por impedimento[1][2][3]. “Produzimos para vencer, e vencer de goleada. É muito difícil, contra um time como o Grêmio, criar o que criamos. Infelizmente não veio a vitória, mas saio satisfeito com a entrega do time”, afirmou Diniz[3].
## Arbitragem sob fogo cruzado
O grande alvo das críticas de Diniz foi a arbitragem comandada por Felipe Fernandes de Lima, de Minas Gerais. O técnico declarou que o árbitro interferiu constantemente no ritmo do jogo, prejudicando a equipe que buscava um futebol mais acelerado[1][2][3]. “A arbitragem influenciou negativamente, em todos os sentidos. É um árbitro que, quanto mais o jogo parava, mais ele gostava. O Grêmio fez cera do começo ao final, e ele não acelerou o jogo em nenhum momento, não amarelou, não permitiu uma finalização clara”, disse Diniz[1][2].
Entre os lances polêmicos, o treinador mencionou um possível pênalti não marcado a favor do centroavante vascaíno Vegetti e questionou o impedimento que anulou um gol do Vasco ainda no primeiro tempo. Para Diniz, a atuação dos árbitros foi “prejudicial para quem queria jogar” e “não permitiu que o Vasco pudesse decidir o jogo dentro das quatro linhas”[1][2][3].
Até mesmo Mano Menezes, técnico do Grêmio, reconheceu, em dado momento, a falha da arbitragem, especialmente quando o árbitro paralisou um lance perigoso do Vasco aos 42 minutos do primeiro tempo, sem aplicar a lei da vantagem — o que deixou ambas as bancadas insatisfeitas[5]. O episódio rendeu um cartão amarelo para Diniz, que ironizou o apito do juiz em campo[5].
## Análise e projeções
Para analistas, o árbitro Felipe Fernandes de Lima conduziu o jogo de forma confusa, chamando frequentemente os capitães, aplicando muitos cartões e deixando o encontro mais tenso do que o necessário[4]. Sua atuação polarizou opiniões: para alguns, ele acertou no uso do VAR para anular o gol do Vasco por impedimento, mas errou na condução do ritmo, prejudicando o espetáculo e os times envolvidos[4].
Fernando Diniz, apesar das dores, segue confiante na evolução da equipe e projeta reação na disputa pela Copa Sul-Americana contra o Independiente del Valle[3]. O desempenho ofensivo do Vasco, com 68% de posse de bola, demonstra que o time pode, sim, brigar por vitórias importantes, mas a melhoria na eficiência é essencial para transformar chances em resultados concretos[3].
## Hashtags
#Vasco #Grêmio #Brasileirão #Diniz #Arbitragem #SãoJanuário #Futebol #CampeonatoBrasileiro #CartãoAmarelo #VAR